Kopieren von Facebook-Fotos

Veröffentlicht am 24.04.2015

342 mal gelesen
 :: 18 Votes  

Urteil des LAG Köln vom 19.01.2015, Az.: 2 Sa 861/13

Bei der Vervielfältigung von Fotos aus dem Internet, unter anderem von einer Facebook-Seite, trägt der Anspruchsteller die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass die Webseiten nicht öffentlich zugänglich waren. Sofern eine Facebook-Seite für Freunde öffentlich ist, können diese dort auch Bilder kopieren. Solche Kopien sind dann nicht offensichtlich rechtswidrig hergestellt und für den privaten Gebrauch daher erlaubt. Der Abgebildete trägt auch die Darlegungs- und Beweislast dafür, dass die Bilder nie veröffentlicht waren oder Kopien hiervon ohne Zustimmung hergestellt worden sind. Erforderlich für einen Unterlassungsanspruch ist aber immer ein Anbieten an die Öffentlichkeit bzw. eine Kenntnisnahme an eine nicht mehr zu kontrollierende Anzahl von Dritten voraus. Ein Zeigen von Fotos gegenüber einzelnen Personen genügt hierfür nicht.

Kategorie: Entscheidungen, Urteile, Fotorecht, Recht am eigenen Bild

Klausel, die Medienkontrollzuschlag in Höhe von 100% für ungenehmigte Nachauflagen regelt, ist wirksam

Veröffentlicht am 09.04.2015

101 mal gelesen
 :: 17 Votes  

Urteil des LG Köln vom 23.10.2013, Az.: 28 O 263/13

Eine AGB-Klausel, die für ungenehmigte Nachauflagen von Buchcovern neben dem Lizenztarif einen Zuschlag in Höhe von 100 % vorsieht, ist inhaltlich wirksam. Denn diese Vertragsstrafe fungiert als Druckmittel, um die Meldung von Nachauflagen, über die der Lizenzgeber keinen Überblick hat, zu garantieren. Da sich der Zuschlag stets am Normaltarif orientiert, ist er abhängig vom Umfang der Nutzung und der Höhe der Auflage. Aus diesem Grund liegt keine unangemessene Benachteiligung des Lizenznehmers vor.

Kategorie: AGB-Recht, Urteile, Entscheidungen, Medienrecht, Fotorecht, Urheberrecht, Urheberrecht-Fotos, Schadensersatz, Vertragsstrafe

Hohe Sorgfaltsanforderungen bei der Nutzung fremder Fotografien im Internet

Veröffentlicht am 08.04.2015

145 mal gelesen
 :: 31 Votes  

Beschluss des OLG München vom 15.01.2015, Az.: 29 W 2554/14

Wird eine Werbeagentur mit der Gestaltung eines Internetauftritts beauftragt, so genügt es den strengen Sorgfaltsmaßstäben bei der Nutzung von fremden Bildern nicht, sich lediglich auf die Aussage des Dritten zu verlassen, dass die Nutzungsrechte an dem Bild wirksam erworben wurden. Eine Zusicherung Dritter muss vielmehr durch die Vorlage von entsprechenden Unterlagen überprüft werden.

Kategorie: Entscheidungen, Urteile, Internetrecht, Medienrecht, Fotorecht, Urheberrecht, Urheberrecht-Fotos

Wiederholungsgefahr bei Urheberrechtsverletzung entfällt nicht durch später abgeschlossenen Lizenzvertrag

Veröffentlicht am 31.03.2015

172 mal gelesen
 :: 45 Votes  

Urteil des OLG München vom 24.07.2014, Az.: 29 U 1173/14

Der Abschluss eines zeitlich befristeten Lizenzvertrags im Anschluss an eine begangene Urheberrechtsverletzung lässt die Wiederholungsgefahr nicht entfallen. Ein zeitlich begrenzter Lizenzvertrag schließt gerade nicht aus, dass nach Ablauf der Vertragsdauer eine erneute Urheberrechtsverletzung begangen wird.

Kategorie: Entscheidungen, Urteile, Lizenzverträge, Fotorecht, Urheberrecht, Urheberrecht-Fotos

Muss ich mit einer Abmahnung rechnen, wenn ich Inhalte mit dem Share-Button teile?

Veröffentlicht am 25.03.2015

250 mal gelesen
 :: 68 Votes  

Meldungen über immer neue Abmahngründe sind keine Seltenheit. Nun sorgt ein spezieller Fall für Furore, bei dem die Nutzung des beliebten Facebook-Share-Buttons zu einer Abmahnung führte und viele Facebook-Nutzer sehr verunsichert. Auch viele Anwälte versuchen hier medienwirksam Panik zu verbreiten.

Kategorie: Artikel, Abmahnung, Internetrecht, Medienrecht, Fotorecht, Urheberrecht, Urheberrecht-Fotos, Social Networks, Facebook

Unentgeltliche Übertragung von Foto-Nutzungsrechten an Amazon wirksam

Veröffentlicht am 24.03.2015

314 mal gelesen
 :: 68 Votes  

Urteil des OLG Köln vom 19.12.2014, Az.: 6 U 51/14

Eine Klausel in den AGB von Amazon, durch die sich Amazon ein unentgeltliches Nutzungsrecht an den von Teilnehmern am „Marketplace“ eingestellten Werbematerialien (insb. Lichtbildern) einräumen lässt, ist nicht unwirksam. So wird dem Grundprinzip des „Marketplace“ Rechnung getragen, der für jedes Produkt mit individuellem EAN-Code nur eine Produktseite vorsieht. Davon profitieren insbesondere die Händler, die wechselseitig ihre Bilder nutzen können, und dies rechtfertigt die unentgeltliche Einräumung der Nutzungsrechte. Das Versehen der Angebote mit der eigenen Marke lässt dabei das durch Amazon an andere Teilnehmer eingeräumte Nutzungsrecht nicht wieder entfallen.

Kategorie: Entscheidungen, Urteile, AGB-Recht, Amazon, Internetrecht, Fotorecht, Recht am eigenen Bild, Urheberrecht-Fotos, Wettbewerbsrecht, Top-Urteile

Abmahnung der Curly Sue GbR, Inh. Frau Sabrina Tenzer und Frau Christin Zöllner-Köllner, durch Rechtsanwälte Riegger wegen Urheberrechtsverstößen an Lichtbildern

Veröffentlicht am 23.03.2015

319 mal gelesen
 :: 138 Votes  

Uns liegt eine Abmahnung der Curly Sue GbR vor. Durch die Rechtsanwälte Riegger werden hier Verstöße gegen das Urheberrecht geltend gemacht.

Kategorie: abmahnBAROMETER, Abmahnung, Abmahnkosten, Abmahnung Rechteinhaber, Auskunft, Schadensersatz, Medienrecht, Fotorecht, Urheberrecht, Urheberrecht-Fotos

Abmahnung der Corbis GmbH durch Rechtsanwälte Waldorf Frommer wegen Urheberrechtsverletzung an Bildwerk

Veröffentlicht am 23.03.2015

292 mal gelesen
 :: 110 Votes  

Die von den Rechtsanwälten Waldorf Frommer vertretene Corbis GmbH mahnt unseren Mandanten wegen der vermeintlich unberechtigten Nutzung eines geschützten Bildwerks ab.

Kategorie: abmahnBAROMETER, Abmahnung, Abmahnkosten, Abmahnung Rechteinhaber, Auskunft, Schadensersatz, Medienrecht, Fotorecht, Urheberrecht, Urheberrecht-Fotos

Abmahnung der Nikon GmbH durch die Rechtsanwälte Beise & Munscheid wegen Markenrechtsverletzung und Urheberrechtsverstößen

Veröffentlicht am 18.03.2015

366 mal gelesen
 :: 143 Votes  

Erneut liegt uns eine Abmahnung der Rechtsanwälte Beise & Munscheid vor. In dieser werden gegen unseren Mandanten Ansprüche aus Marken- und Urheberrecht  geltend gemacht.

Kategorie: abmahnBAROMETER, Abmahnung, Abmahnkosten, Abmahnung Rechteinhaber, Abmahnung Verletzer, Auskunft, Schadensersatz, gewerblicher Rechtsschutz, Markenrecht, Medienrecht, Fotorecht, Urheberrecht, Urheberrecht-Fotos, Urheberrecht-Texte

Schadensersatz bei der Verwendung eines Bildes mit eingeschränkter Urheberbezeichnung per Mausover

Veröffentlicht am 16.03.2015

323 mal gelesen
 :: 107 Votes  

Urteil des AG Düsseldorf vom 03.09.2014, Az.: 57 C 5593/14

Eine Urheberkennzeichnung, die lediglich beim Überstreichen mit dem Mauszeiger (Mausover) erkennbar wird, ist mangels dauerhafter Darstellung und der Möglichkeit des gänzlichen Unterbleibens auf mauslosen Endgeräten unzulässig. Bei Berechnung des Schadensersatzes im Rahmen der Lizenzanalogie ist die angemessene Lizenz bei bloßem Verweis auf die MFM-Empfehlungen ohne näheren Vortrag im Einzelfall zu reduzieren, im Fall einer kurzen Nutzungsdauer in Höhe von 20%. Ein Verletzerzuschlag ist in Höhe von lediglich 75% vorzunehmen, wenn der Urheber eingeschränkt nur per Mausover genannt wird und damit lediglich für einen Teil der Nutzer einer Internetseite ersichtlich ist.

Kategorie: Entscheidungen, Urteile, Abmahnung, Schadensersatz, Abmahnung Rechteinhaber, Internetrecht, Medienrecht, Fotorecht, Urheberrecht, Urheberrecht-Fotos, Lizenzverträge, gewerblicher Rechtsschutz

Neuer Verstoß gegen abgegebene Unterlassungserklärung

Veröffentlicht am 04.03.2015

152 mal gelesen
 :: 34 Votes  

Urteil des OLG Köln vom 05.12.2014, Az.: 6 U 57/14

Ein erneuter Wettbewerbsverstoß gegen eine bereits abgegebene Unterlassungserklärung begründet eine neuerliche Wiederholungsgefahr und es entsteht ein neuer Unterlassungsanspruch. Die Abgabe einer zweiten, inhaltsgleichen Erklärung ist allerdings nicht geeignet, um die Vermutung der Wiederholungsgefahr zu widerlegen. Die zweite Unterlassungserklärung muss im Vergleich zur Ersten mit einer höheren Vertragsstrafe versehen sein.

Kategorie: Entscheidungen, Urteile, Abmahnung, Fotorecht

Zur Höhe des Schadensersatzes bei unerlaubter Verwendung von Laien-Fotos

Veröffentlicht am 16.02.2015

484 mal gelesen
 :: 146 Votes  

Urteil des AG Köln vom 01.12.2014, Az.: 125 C 466/14

Die unerlaubte Verwendung eines Fotos eines Laien auf der Internetseite von eBay-Kleinanzeigen kann einen Lizenzschadensersatz iHv 20,00 EUR begründen. Die MFM-Honorartabelle, die auch höhere Beträge vorsieht, ist für die Nutzung von Fotos von Laien nicht einschlägig, da sie nur die Honorarvorstellungen von Fotografen abbildet.

Kategorie: Entscheidungen, Urteile, Internetrecht, Abmahnung, eBay-Recht, Fotorecht, Urheberrecht, Urheberrecht-Fotos, gewerblicher Rechtsschutz, Schadensersatz

350 € Schadenersatz für unberechtigte Nutzung von Food-Fotos

Veröffentlicht am 04.02.2015

429 mal gelesen
 :: 116 Votes  

Urteil des AG Düsseldorf vom 02.10.2014, Az.: 57 C 4668/14

Für die unbefugte, gewerbliche und einjährige Online-Nutzung von Food-Fotos ohne Urhebernennung droht ein Schadenersatz in Höhe von 350 € zzgl. eines Verletzerzuschlags in Höhe von 100%.

Kategorie: Entscheidungen, Urteile, Internetrecht, Fotorecht, Werberecht, Urheberrecht-Fotos

CT-Paradies

Veröffentlicht am 02.02.2015

437 mal gelesen
 :: 101 Votes  

Urteil des BGH vom 18.09.2014, Az.: I ZR 76/13

a) Ein Vervielfältigungsstück eines Werkes im Sinne von § 10 Abs. 1 UrhG liegt auch dann vor, wenn ein Werk in das Internet gestellt worden ist.

b) Eine Person ist nur dann im Sinne von § 10 Abs. 1 UrhG in der üblichen Weise auf dem Vervielfältigungsstück eines Werkes als Urheber bezeichnet, wenn die Angabe an einer Stelle angebracht ist, wo bei derartigen Werken üblicherweise der Urheber benannt wird, und die Bezeichnung inhaltlich erkennen lässt, dass sie den Urheber dieses Werkes wiedergibt.

c) Eine Angabe vermag nur dann die Vermutung der Urheberschaft (§ 10 Abs. 1 UrhG) zu begründen, wenn der Verkehr darin die Bezeichnung einer natürlichen Person erkennt.

Kategorie: Entscheidungen, Urteile, Abmahnung, Vertragsstrafe, Internetrecht, Medienrecht, Fotorecht, Top-Urteile, Urheberrecht, Urheberrecht-Fotos, Schadensersatz

Leinwandkopien sind Reproduktionen

Veröffentlicht am 26.01.2015

439 mal gelesen
 :: 85 Votes  

Urteil des EuGH vom 22.01.2015, Az.: C-419/13

Die chemische Übertragung eines urheberrechtlich geschützten Werks von Papierpostern auf eine Leinwand stellt eine Reproduktion im Sinne des Art. 2 a der EU-Richtlinie 2001/29 dar und bedarf einer erneuten Erlaubnis des Rechteinhabers. Es tritt insoweit keine Erschöpfung des Verbreitungsrechts ein, wenn das Trägermedium einer in der EU mit Zustimmung des Urheberrechtsinhabers in Verkehr gebrachten Reproduktion eines geschützten Werks ersetzt und in neuer Form erneut in Verkehr gebracht wird. Auch wenn das Werk als solches völlig unberührt bleibt, wird durch die  Veränderung des Trägers der Abbildung ein materiell neuer Gegenstand geschaffen, welcher nicht mehr von der auf das Ursprungswerk bezogenen Vervielfältigungszustimmung des Urhebers gedeckt ist.

Kategorie: Entscheidungen, Urteile, Urheberrecht, Urheberrecht-Fotos, Fotorecht, Wettbewerbsrecht, unternehmerische Tätigkeit

Klage aus eigenem Recht nur bei ausschließlichem, urheberrechtlichen Nutzungsrecht

Veröffentlicht am 21.01.2015

461 mal gelesen
 :: 101 Votes  

Urteil des LG Köln vom 15.05.2014, Az.: 14 O 287/13

Ein einfaches Nutzungsrecht reicht nicht aus, um als Nutzungsberechtigter in eigenem Namen zu klagen. Wer nicht Urheber ist, kann Unterlassungs- und Vergütungsanspruch nur bei Einräumung ausschließlicher Nutzungsrechte geltend machen. Zur Darlegung seiner Aktivlegitimation muss er die Rechtekette bis zum ursprünglich Berechtigten, nämlich dem Urheber, nachweisen können.

Kategorie: Entscheidungen, Urteile, gewerblicher Rechtsschutz, Medienrecht, Fotorecht, Urheberrecht, Urheberrecht-Fotos

Abmahnung des Herrn Aldo Bachmann wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung an einem Lichtbild

Veröffentlicht am 08.01.2015

913 mal gelesen
 :: 294 Votes  

Herr Aldo Bachmann mahnt einen unserer Mandanten wegen angeblich unberechtigter Nutzung eines Lichtbildes im Rahmen der Internet-Auktionsplattform eBay ab.

Kategorie: abmahnBAROMETER, Abmahnung, Abmahnung Rechteinhaber, Abmahnung Verletzer, Schadensersatz, Medienrecht, Fotorecht, Urheberrecht, Urheberrecht-Fotos

Zur Berechnung des Schadensersatzes bei Nutzung eines Lichtbildes in einem Online-Magazin

Veröffentlicht am 07.01.2015

486 mal gelesen
 :: 153 Votes  

Urteil des AG München vom 02.05.2014, Az.: 142 C 5827/14

Wird eine urheberrechtlich geschützte Fotografie zur Illustration eines Artikels eines Online-Magazins verwendet, so liegt eine werbliche Nutzung vor, wenn auf der Internetseite des Magazins, die auch einen Onlineshop beinhaltet, Werbung geschaltet ist, die einen thematischem Zusammenhang zu dem Bild aufweist. Für die Berechnung des geschuldeten Schadensersatzes ist daher die MFM-Tabelle "Online-Nutzungen, Internet, Webdesign, Pop-Ups, Banner, Online-Shops" einschlägig, da es sich nicht mehr um eine ausschließlich redaktionelle Nutzung handelt.

Kategorie: Entscheidungen, Urteile, Schadensersatz, Internetrecht, Fotorecht, Urheberrecht, Urheberrecht-Fotos

Wiederholungsgefahr entfällt nicht wenn Unterlassungserklärung ihren Bestand an Potestativbedingung knüpft

Veröffentlicht am 07.11.2014

437 mal gelesen
 :: 128 Votes  

Urteil des LG Hamburg vom 29.01.2013, Az: 310 O 321/12

Die Wiederholungsgefahr bei einer urheberrechtlichen Unterlassungserklärung entfällt wegen mangelnder Ernsthaftigkeit nicht, wenn diese an die „Postestativbedingung der Aktivlegitimation“ des Unterlassungsklägers geknüpft ist. Eine solche Bedingung legt nahe dass eine gegebene Urhebereigenschaft nicht respektiert werde, weswegen eine Wiederholungsgefahr weiterhin gegeben ist.

Kategorie: Entscheidungen, Urteile, gewerblicher Rechtsschutz, Fotorecht, Urheberrecht

Kein Urheberrechtsschutz für wiederkehrende Motive eines Fotografen ("ready-mades")

Veröffentlicht am 31.10.2014

613 mal gelesen
 :: 179 Votes  

Urteil des LG Köln vom 12.12.2013, Az.: 14 O 613/12

Wiederkehrende Motive in mehreren Werkserien eines Fotografen, sog. "ready-mades" genießen für sich allein keinen Urheberrechtsschutz, denn die bloße Auswahl und Präsentation eines bestimmten Gegenstandes als Kunstwerk ist keine persönliche geistige Schöpfung. Ist der wiederkehrende Gegenstand das einzige verbindende Element zwischen ansonsten voneinander unabhängigen Fotografien, so können diese nicht wie die Einzelbestandteile von einem gesamt Performancekunstwerk oder einer Installation behandelt werden. Erst die konkrete kreative Umsetzung des Motives in den jeweiligen Einzelfotografien ist urheberrechtlich geschützt, nicht jedoch die bloße gestalterische Grundidee des wiederkehrenden Gegenstandes.

Kategorie: Entscheidungen, Urteile, Fotorecht, Urheberrecht, Urheberrecht-Fotos
News 1 bis 20 von 226

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 vor >
Stichwort:
Datum von:
Datum bis:
Gericht:
Gerichtsort:
Aktenzeichen:

kanzlei.biz - bietet Ihnen mit über 5.500 einschlägigen News & Urteilen aus dem Bereich Internet /IT, Gewerblicher Rechtsschutz und Medienrecht, einschließlich der Recherchemöglichkeit nach Stichwort, Entscheidungsdatum, Gericht und Aktenzeichen, das bundesweit größte kostenlose Angebot einer deutschen Kanzlei in diesem Spezialbereich. (Stand: August 2014)

kanzlei.biz :: Anwaltskanzlei Hild & Kollegen :: Konrad-Adenauer-Allee 55 :: 86150 Augsburg ::::
Tel +49 821 - 420 795 0 :: Fax +49 821 - 420 795 95 :: [email protected] :: www.kanzlei.biz