Richter wegen Facebook-Foto für befangen erklärt

25. Februar 2016
[Gesamt: 0   Durchschnitt:  0/5]
1230 mal gelesen
0 Shares
Richter liest Dokumente hinter dem Richterpult

Der Bundesgerichtshof hat den Vorsitzenden Richter der 2. Großen Strafkammer am Landgericht Rostock auf Grund seines Profilbildes bei Facebook für befangen erklärt und eines seiner Urteile aufgehoben. Der seit 1996 am Landgericht tätige Richter hatte auf seinem privaten, jedoch öffentlich zugänglichen Facebook-Profil, ein Foto veröffentlicht, welches ihn auf der Terrasse mit einem Bierglas sitzend und in einem T-Shirt mit der Aufschrift „Wir geben ihrer Zukunft ein Zuhause. JVA.“ zeigte.

Im Kommentarbereich der Seite hatte der Richter gepostet: „Das ist mein ‚Wenn du raus kommst, bin ich in Rente‘-Blick.“ Diesen Beitrag hatte ein anderer Nutzer wiederum mit den Worten „… sprach der schwedische Gardinen-Verkäufer! :-))“ kommentiert, was der Richter mit einer „Gefällt mir“-Angabe quittiert hatte.

Noch im April 2015 hatte das Landgericht Rostock unter dem Vorsitz des Richters zwei Männer wegen erpresserischen Menschenraubs zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt. Bereits während des laufenden Verfahrens war der Anwalt eines Angeklagten auf das fragwürdige Profilbild des Vorsitzenden aufmerksam geworden und hatte daraufhin einen Befangenheitsantrag gestellt. Dieser wurde damals jedoch von Gericht als unbegründet abgelehnt. Die Inhalte des Facebook-Profils des Vorsitzenden seien offensichtlich humoristisch gemeint und beträfen allein dessen persönlichen Lebensbereich.

Die Karlsruher Richter sahen dies anders. Das öffentliche Facebook-Profil des Richters könne von jedem Prozessbeteiligten eingesehen werden und vermittle eindeutig die innere Gesinnung des Vorsitzenden, welche befürchten lasse, der Vorsitzende beurteile die zu bearbeitenden Sachverhalte nicht mit der gebotenen Objektivität, sondern habe Spaß an der Verhängung hoher Haftstrafen. Der Internetauftritt sei mit der gebotenen Haltung der Unvoreingenommenheit eines im Strafrecht tätigen Richters unvereinbar.

Der Bundesgerichtshof hat den Fall nun zur erneuten Verhandlung an das Landgericht Stralsund verweisen. Die fragwürdigen Beiträge auf seinem Facebook-Profil hat der umstrittene Richter mittlerweile gelöscht.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

Jetzt zum Newsletter anmelden!

Erlaubnis zum Versand des Newsletters: Ich möchte regelmäßig per E-Mail über aktuelle News und interessante Entwicklungen aus den Tätigkeitsfeldern der Anwaltskanzlei Hild & Kollegen informiert werden. Diese Einwilligung zur Nutzung meiner E-Mail-Adresse kann ich jederzeit für die Zukunft widerrufen, in dem ich z. B. eine E-Mail an newsletter [at] kanzlei.biz sende. Der Newsletter-Versand erfolgt entsprechend unserer Datenschutzerklärung.

n/a