Abmahnung von Gaudot durch Anwaltskanzlei Hartmann
Kürzlich wurde einer unserer Mandanten abgemahnt, da von ihm ein wettbewerbsrechtlicher Verstoß begangen worden sein soll, indem er mit Selbstverständlichkeiten geworben habe.
Kürzlich wurde einer unserer Mandanten abgemahnt, da von ihm ein wettbewerbsrechtlicher Verstoß begangen worden sein soll, indem er mit Selbstverständlichkeiten geworben habe.
Wieder liegt uns ein Abmahnschreiben der Rechtsanwälte Sandhage vor, da einer unserer Mandanten gegen das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb (UWG) verstoßen haben soll. Er habe in seiner Wiederrufs- und Rückgabebelehrung fehlerhaft über die Rückgabefrist belehrt, so die gegnerischen Rechtsanwälte.
Kürzlich wurde unser Mandant von der HUK-COBURG abgemahnt, da er sich bezüglich einer Werbung wettbewerbswidrig verhalten haben soll.
Unser Mandant erhielt ein Abmahnschreiben, in welchem ihm vorgeworfen wird, fehlerhafte Informations- und Belehrungspflichten im Fernabsatz verwendet und damit gegen das Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG) verstoßen zu haben.
Aufgrund eines angeblichen Verstoßes gegen das Namensrecht aus § 12 BGB wurde unser Mandant von Christian Lumm abgemahnt.
Wegen angeblicher Verunglimpfung wurde unsere Mandantin von Herrn Lindemann durch die Rechtsanwälte Reding, Schmidt, Dr. Bentert abgemahnt.
Aufgrund einer angeblichen Geschmacksmusterverletzung erhielt einer unserer Mandanten eine Abmahnung von der Firma S&P Schäffer & Peters GmbH.
Wegen angeblicher Verstöße gegen das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb (UWG) durch seine Internetpräsentation wurde unser Mandant von easyCOSMETIC Deutschland Ltd. abgemahnt.
Unser Mandant wurde aufgrund eines vermeintlichen wettbewerbsrechtlichen Verstoßes von effektmodell.de abgemahnt.